29 июля 2010

Samsung Galaxy S VS iPhone 4

Поскольку меня все еще прет от новой игрушки, позволю себе сослаться на видеообзоры прямого сравнения Samsung Galaxy S и iPhone 4. Ибо на текущий момент это наиболее близкие конкуренты в топовом сегменте, и пользователи, лишенные религиозных убеждений относительно производителя и ОС, поверхностно изучив характеристики, на различных ресурсах все чаще задают вопрос: "что выбрать: Samsung Galaxy S или iPhone 4?". А разница в цене заставляет задуматься еще крепче. Обзоров и материалов, позволяющих сделать выводы, много, приведу некоторые, поглянувшиеся лично мне, и кажутся достаточными для принятия решения. Если недостаточно, смотрите связанные видео.
  1. Обзор из двух частей (часть 1 и часть 2), наглядно показывающий принципиальные отличия, а точнее, почти полное их отсутствие.
  2. То же самое подтверждает обзор на итальянском. Слушать забавно, но и без знания языка все понятно.
  3. Есть разные сравнения дисплеев Retina (iPhone 4 - технология LCD, максимально допиленная напильником со всех сторон) и Super AMOLED (Samsung - последний писк моды в технологиях дисплеев для мобильных устройств), но почти все показывают их практически полный паритет. Есть высказывания, что "XXX субъективно чуть-чуть лучше, чем YYY если сравнивать их рядом, но при сравнении по отдельности вы разницы не заметите", причем в пользу самсунга таких выскзываний несколько больше. Основной вывод: при выборе экран можно отбросить из параметров сравнения, т.к. разница слишком трудноуловима. Например, вот.
  4. Впрочем, любителям смотреть видео на мобилке под под микроскопом, следует выбрать iPhone. К практическому использованию отношения не имеет.
  5. Чуть интереснее сравнение iPhone 4, iPhone 3Gs и Galaxy, с предсказуемым, впрочем, результатом: паритет Retina и SAMOLED, а обычный TFT на 3Gs в заднице явный аутсайдер. Не совсем понятно только, почему в конце на iPhone'ах в браузере открыли одну страницу, а на Samsung - другую.
  6. В нагрузку можно глянуть сравнение технологий LCD — Super LCD — AMOLED — Super AMOLED.

Плюсы Samsung/Android:
  • Технология ввода Swipe (в дополнение к традиционному). Текст набирать реально удобнее и быстрее почти в 2 раза. В русской прошивке корректно работает с русским языком (в европейской текст набирать можно, но не имеет русского словаря). А вообще клавиатура - это приложение, и можно поставить любую, в т.ч. полную копию iPhone'овской.
  • Возможность размещать на 7 (или менее) рабочих столах не только ярлыки приложений и контактов, папок, файлов, но также виджеты - мини-окно программы, позволяющее просматривать информацию и/или управлять программой или функциями смартфона, не открывая дополнительных окон. Разнообразие виджетов уступает только разнообразию самих программ.
  • Более продуманный в некоторых планах интерфейс - например, интеграция с социальными сетями, а также вообще гораздо более удобный и продвинутый список контактов.
  • Bluetooth 3.0. Возможно, не слишком большое практическое значение на текущий момент, через полгода-год может стать более актуальным - увеличение максимальной скорости передачи данных по Bluetooth до 24 Мбит/с по сравнению с максимальными 2,1 Мбит/с через Bluetooth 2.1 на iPhone.
  • Android местами чуть-чуть опережает iOS в производительности - часто в обзорах страницы в браузере загружаются быстрее (при подключении к одной и той же Wi-Fi сети).
  • Экран больше
  • Легче
Минусы
  • Чуть меньше анимационных эффектов, создающих в iPhone столь притягательный WOW-фактор: например, нет эффекта переворота экрана при смене портретной/ландшафтной ориентации; когда достигается максимальный/минимальный зум, нет эффекта "резинового" отпрыгивания обратно - зум просто останавливается.
  • Меньше WOW-фактор от материалов корпуса - нет стеклянной задней панели (а может, это плюс?) и металлических боковинок антенн (а может, это тоже плюс?).
  • При запуске большого количества ресурсоемких приложений за короткое время может начать подтормаживать - большинство приложений не имеют функции выхода, ресурсы неисползуемых приложений высвобождает сама система, и при слишком интенстивном использовании может не расчитать. Для этого нужно постараться, но это достижимо.
  • Меньше время работы без подзарядки.
И, конечно, не следует забывать, что паритет в производительности наблюдается в текущей версии, а уже в августе-сентябре должна появиться адаптированная для Samsung Galaxy S прошивка на основе Android 2.2 Froyo, в которой разработчики обещают сказочное увеличение производительности в 2-5 раз для приложений и системы за счет оптимизации JIT-компилятора, а также увеличение производительности в браузере за счет нового движка для JavaScript - V8, аналогичного оному в браузере Google Chrome. Тогда сравнительные тесты производительности необходимо будет пересматривать, чаша весов, вероятнее всего, окажется более благосклонна к Galaxy.

Ну и хочется подчеркнуть развенчанные мифы об iPhone, которые, тем не менее, крепко сидят в умах множества российских потребителей:
  • У iPhone самый продуманный, гармоничный интерфейс, куда там каким-нибудь корейцам. У Google Android не менее продуманный интерфейс, а местами он гораздо удобнее, особенно для адептов Google и популярных соцсетей/веб-сервисов, т.к. ОС от Google изначально расчитана на интеграцию с веб и удобство коммуникации. А корейцы здесь вообще ни при чем.
  • У Apple есть AppStore, с которого можно легко скачать/купить любые приложения. У остальных с установкой приложений сложнее. У Google есть, соответственно, Android Market - полная идеологическая копия AppStore. Даже многие приложения идентичны таковым в AppStore. Да и вообще, аналогичные серисы есть у Nokia - Nokia Ovi Store, у Microsoft - Microsoft Marketplace, у Blackberry - Blackberry App World и т.п. Одним словом, никакой уникальностью здесь и не пахнет, скорее, это стандартная фича современного коммуникатора.
  • iPhone 4 - самый быстрый. Процессоры для Apple делает Samsung, и Galaxy S построен на том же процессоре и видеоускорителе. Дальше решает ОС, и ОС от Google ничуть не медленнее.

28 июля 2010

Первые впечатления от Samsung Galaxy S.

Не буду описывать возможности самого коммуникатора или OS Android 2.1, их, при желании можно почитать в довольно подробных обзорах. По сути - весьма качественный "какайфон". Постараюсь поделиться именно впечатлениями.

Оказалось, что эту "лопатку" весьма комфортно носить в кармане брюк благодаря малому весу (117г) и толщине - несмотря на большую площадь, в кармане она практически не ощущается, чему я безмерно рад.

Super AMOLED экран - просто сказка, читается даже на ярком солнце.

Но это всё фигня, главное - это то, чем хвалятся айфонофилы - продуманность интерфейса. Причем, с явным уклоном в сторону Google (вполне ожидаемо при том, что программная начинка - Google Android). В принципе, это ровно то, чего я ждал. Так, буквально после настройки доступа к Internet, достаточно было указать в настройках Google-аккаунт для синхронизации, после чего произошел импорт контактов Google, синхронизировалась гуглопочта, подключился клиент Google Talk, а при отгрытии галереи, обнаружилась возможность просматривать не только локальные фото и видео, но и загруженные мною в сервис гуглофотки aka Picasa Web.
Я, как идеологически верный гуглопользователь, безусловно, ощутил, как это прекрасно! Действительно, ОС практически бесшовно интегрирована с сервисами Google. Неудивительно, что для адептов гугла гуглофон - the best.

Тут небольшое лирическое отступление: вот уже примерно с полгода я поддерживаю актуальными контакты в Google, т.е. у меня была настроена синхронизация "телефон Nokia <-> Thunderbird <-> Google Contacts". Соответственно, вопроса "как перенести контакты с Nokia в Andoroid'офон" не было вообще - они просто магическим образом перенеслись сами раньше, чем я об этом задумался.

Вообще коммуникатор, как следует из названия, в основном предназначен для коммуникации (контактов) с другими людьми, и в этом плане - управление контактами и средствами коммуникации, андроидофон меня просто очаровал! Именно этим опытом и хочется поделиться - нет смысла рассказывать про функции наладонника, игрового, мультимедийного девайса (с ними он справляется прекрасно - производительности хватает) и, тем более, телефона - все стандартно.

Не менее тесно, чем с Google, телефон интегрирован с Facebook, MySpace и Twitter. Аккаунт для синхронизации настраивается там же, где и гуглоаккаунт, после чего события отображаются в виджетах и... телефонной книге! Т.е. открываешь список контактов как в обычном телефоне, выбираешь Васю Пупкина, и можно ему позвонить или открыть вкладку, где видно, какие события произошли у Васи в Facebook. Просмотр событий возможен и без интернета, т.к. информация о контактах и их активности скачивается в фоновом режиме при наличии сети (можно отключить). Есть вкладочка "Медиа" с фотографиями из соцсети, правда, работает она только при наличии соединения с Internet. Тут же можно почитать комментарии к событиям или фото или оставить свой - без запуска браузера или дополнительных клиентов.

Удалось найти плагин для синхронизации контактов с отечественной соцсетью ВКонтакте, но на скачивании контактов с аватарами и некоторой контактной информацией интеграция заканчивается - ни тебе событий, ни фоток из альбомов, ни комментариев. В контакт-листе добавилась только возможность одним кликом открыть в браузере профиль пользователя.

Да, кстати, весь этот зоопарк из контактов из различных источников прекрасно объединяется в метаконтакты - т.е. если Вася Пупкин есть в контактах Google, Facebook и ВКонтакте, то можно указать, что это один Вася, а не три - отображаться будет агрегированная информация (события, медиа). Более того, Андроид пытается объединять их самостоятельно - точно алгоритм не знаю, но, судя по всему, сопоставляет различные элементы - ФИО, е-мэйл, номера телефонов и т.п. Таким образом, из 317 контактов в Google, 157 ВКонтакте и порядка 20 в Facebook при почти полном пересечении мне пришлось вручную сопоставлять лишь порядка 20 - остальные он успешно объединил сам. Ошибок второго рода - неправильного автосвязывания не наблюдается (разве что у вас в контактах есть полные тёзки). Даже при ручном связывании система пытается первым делом предложить наиболее подходящие, с ее точки зрения, варинаты (если имеются сколько-нибудь похожие). Конечно, при таком раскладе в телефонной книге оказывается огромная куча лишних записей - например, тэги имен из Google Picasa. Можно поставить галочку "отображать только контакты с телефонными номерами", тогда список контактов, несмотря на обилие друзей в сети, станет именно телефонной книгой. Но лично я предпочитаю рассматривать сей девайс преимущественно не как звонилку, а именно как средство интернет-коммуникации, потому оставил в списке все контакты - из этого же списка контактов вполне можно рассылать почту и чатиться наравне со звонками. Кстати, чат тоже интегрирован в этот же список контактов - если контакт добавлен в ваш Google Talk, то когда он в сети, рядом с ним отображается цветной кружочек статуса - да да, прямо в том списке, что в большинстве телефонов и даже коммуникаторов является всего лишь телефонной книгой.

В телефонах мы привыкли видеть сообщения в отдельном пункте меню, а список звонков - в отдельном журнале. Деление обычно на входящие, исходящие и пропущенные. Здесь такой журнал тоже есть. Помимо этого, в том же списке контактов у каждого контакта есть вкладка "Журнал", где отображается история звонков и переписок именно с этим абонентом - просто безумно удобно. До этого, лучшее, что я видел - на смартфон можно поставить программу, отображающую SMS-переписку в виде чата. Здесь это поднято на новый уровень.

В итоге у меня 300 с лишним контактов в "телефонной книге" и ни один я не вводил руками - они сами ко мне пришли. Причем с фотографиями, которые я не назначал, днями рождения, которые я не вводил и прочей информацией, размещенной самими контактами в соцсетях. Обилие записей лично меня не смущает - поиск справляется прекрасно, можно назначить "любимые" контакты для быстрого доступа, делать к ним ярлыки на рабочем столе и т.п.

Естественно, есть обратная сторона медали: для того, чтобы жизнь была сказкой, девайсу необходим Интернет. Хоть информация о контактах без него никуда и не пропадает, но без интернета карета мегакоммуникатор превращается в тыкву обычную звонилку. Безусловно, положение спасает Wi-Fi, благо Wi-Fi роутер (или хотя бы адаптер у компьютера) дома или на работе - это не редкость, так что за бОльшую часть трафика сотовым операторам с их жлобскими ценами и тормозным каналом можно не платить: при обнаружении ранее зарегистрированной сети переключение происходит автоматически.

Пожалуй, расстроивших меня недостатка на данный момент три:
1. Отсутствует официальный клиент Skype для платформы Android.
2. Не везде работает жест "назад" пальцем влево - как на iPhone - для возврата предназначена отдельная кнопочка.
3. В Android Market (аналог AppStore для iPhone) для жителей России официально доступны только бесплатные приложения. Патчи есть, но нужно патчить, чтобы иметь возможность что-то купить. Несмотря на то, что бесплатных приложений больше половины - 57% (и это, кстати, практически полностью покрывает нужды), иногда не грех и купить что-то.

Не удалось настроить подключение к Wi-Fi на работе (дома все завелось с полтычка, спасибо WPS) - авторизация WPA2-Enterprise, требуется установить пару сертификатов x509. Завис на стадии импорта сертификатов - пункт "установить сертификаты с карты памяти SD" есть, но мои сертификаты видеть отказывается, игнорирует. Написал в техподддержку - ответили, что, переслали письмо в Корею разработчикам, жду ответ.

22 июля 2010

Это нормально?

Я, конечно, понимаю, что из моих знакомых за такую цену никто покупать йаМобилко не будет. Но ведь предложение-то не из воздуха, видимо, есть единицы, готовые переплатить за телефон сумму, равную стоимости подержанного автомобиля...

19 июля 2010

Гуглофон

Ура! Приехала игрушка из Англии! А точнее с clove.co.uk.
Посмотрим, какой он, убийца iPhone 4, в деле.

14 июля 2010

Салатная VIP-дорожка

Раньше перед VIP-персонами расстилали красную ковровую дорожку. А теперь салатная: доблестные ГАИцы по всему городу через 20-50 метров.
Не знаю, какие чувства это должно вызывать у простых смертных, следующих по тому же маршруту, по замыслу имиджмейкеров соответствующих персон (благоговение, уважение, боязнь и т.п.?), но у меня стойкое ощущение ожидания очередного таза с говном.